·临床研究·

2型糖尿病患者血脂水平与骨代谢的相关性研究

赵智伟1,2, 张晓亚1,3, 黄润之4, 李慧娟1,3, 温宇华1,3, 宋利格1,3

(1. 同济大学附属同济医院内分泌代谢科,上海 200065; 2. 河南科技大学第一附属医院康复医学科,河南 洛阳 471000; 3. 同济大学医学院骨质疏松和代谢性骨病研究所,上海 200065; 4. 同济大学附属同济医院脊柱外科,上海 200065)

【摘要】 目的 探讨2型糖尿病患者脂代谢与骨代谢的关系。方法 选择2016年6月—2018年6月的1182例2型糖尿病患者,其中包括74例初发2型糖尿病患者,分为骨量正常(323例)、骨量减少(572例)和骨质疏松(287例)3组,比较各组间血脂谱指标、骨代谢标志物和骨密度的差异,并分析血脂谱中各项指标与骨代谢标志物和骨密度的关系。结果 2型糖尿病患者中总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇与骨代谢各指标和骨密度均无相关性,但血清磷与游离脂肪酸呈负相关(r=-0.148),该负相关关系在初发2型糖尿病患者中更显著(r=-0.564)。应用多元Logistic回归分析发现,校正甲状旁腺激素和25羟基维生素D这2个磷调节激素后,血清磷与游离脂肪酸仍呈负相关关系。结论 2型糖尿病患者中血脂谱与骨代谢指标无相关,但游离脂肪酸与血清磷存在负相关。

【关键词】 脂代谢; 血脂; 骨代谢; 骨质疏松; 2型糖尿病

2型糖尿病和骨质疏松是内分泌代谢领域最常见的慢性疾病[1],两者在老年人中往往同时存在,并且2型糖尿病患者发生骨折的风险明显高于非糖尿病患者[2-3]。来自妇女健康倡议观察队列(women’s health initiative observational cohort, WHI)的研究结果显示,女性糖尿病患者桡骨远端、足踝和椎体等多部位骨折的发生率均升高,并发现2型糖尿病患者的髋部骨折发生风险增加40%[4]。统计数据显示,发生髋部骨折后1年之内,死于各种并发症者高达20%,而存活者中约50%致残,导致生活不能自理[5]。并且,发生初次骨折后再次骨折的发生风险明显升高[6]。另外,糖尿病合并骨折的治疗较非糖尿病患者更加复杂和困难,预后更差[7]。因此,及时识别出2型糖尿病患者中的高骨折风险人群具有重要的临床价值。

对一个特定的骨密度值,2型糖尿病患者的骨折发生风险高于非糖尿病患者[8],但其骨密度值较非糖尿病患者可升高[9]、降低[10]或无差异[11]。研究显示,在非糖尿病患者中血脂与骨折发生有关。血清高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)和三酰甘油(triglyceride, TG)水平降低可增加腰椎骨折的发生风险[12],且腰椎骨折患者的血清总胆固醇(total cholesterol, TC)水平高于非骨折患者[13],血清TC水平升高与腰椎骨折降低有关,TC水平每升高0.026mmol/L,腰椎骨折风险可降低2.2%[14]。但也有研究发现血清TC水平与骨质疏松的发生不相关[15]。但这些结果主要是在非亚洲人群中开展、未区分糖尿病人群、大部分研究没有纳入骨转换标志物,因此观察2型糖尿病患者中血脂谱与骨转换标志物和骨密度的关系,可更清晰地了解2型糖尿病患者中血脂与骨代谢指标和骨密度的关系。

本研究通过分析1182例2型糖尿病患者的血脂谱与骨代谢标志物和骨密度的关系,观察2型糖尿病患者血脂相关指标对骨代谢的影响,为2型糖尿病患者骨代谢异常和高骨折发生率的发生机制提供线索。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该回顾性研究收集2016年6月—2018年6月在同济大学附属同济医院内分泌代谢科住院的2型糖尿病患者3430例,排除影响骨代谢性的疾病(甲状旁腺功能亢进症、血液系统疾病、肾脏疾病、严重肝功能不全及其他继发性骨质疏松的原因)、高钙血症、糖尿病酮症酸中毒、乳酸酸中毒、严重心血管疾病及血清肌酐>100μmol/L的患者,最终纳入2型糖尿病患者1182例,其中包括74例初发2型糖尿病患者。纳入人群的年龄为20~83岁。

1.2 诊断标准

根据1999年WHO糖尿病专家委员会提出的诊断标准: (1) 糖尿病症状加随机血糖≥11.1mmol/L,或(2) 空腹血糖≥7.0mmol/L,或(3) 口服葡萄糖耐量试验中2 h血糖≥11.1mmol/L,若无症状,需要隔日再测1次予以确定诊断。或有2型糖尿病病史的患者,或现在正在服用降糖药物或胰岛素治疗。

1.3 资料收集

所有研究对象接受常规体格检查,包括身高(cm)、体质量(kg)、血压(静息状态血压,mmHg,1mmHg=0.133kPa),并计算BMI(kg/m2)。

研究对象在空腹状态下进行血常规、尿常规、肝肾功能指标、糖代谢(空腹血糖、糖化白蛋白、糖化血红蛋白)、胰岛功能(空腹胰岛素和空腹C肽)、血脂谱[TC、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol, LDL-C)、HDL-C、TG和游离脂肪酸(free fatty acid, FFA)]、骨代谢相关指标(血钙、血磷、骨特异性碱性磷酸酶、抗酒石酸酸性磷酸酶5b、骨钙素、Ⅰ型前胶原N端肽、Ⅰ型胶原C端肽)及其调节激素甲状旁腺激素(parathyroid harmone, PTH)和25羟维生素D[25(OH)D]等测定。生化指标采用advia-1650化学自动分析仪(拜耳诊断,美国)检测,骨碱性磷酸酶和抗酒石酸酸性磷酸酶5b用固相单克隆抗体酶联免疫法测定,骨钙素、PTH、25(OH)D、Ⅰ型前胶原N端肽、Ⅰ型胶原C端肽用电化学发光法测定(Roche Diagnostics)。双能X线骨密度仪为豪洛捷公司生产(北京),所有患者均测定腰椎1~4、股骨颈和全髋的骨密度。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计软件进行分析。计量资料符合正态分布且方差齐,以表示,非正态分布用中位数表示。应用Pearson相关分析和Logistic多元回归分析确定血脂各指标与骨代谢指标和骨密度的关系。其中组间差异应用t检验,相关性分析采用线性相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 研究对象的基本资料和临床特征

根据1182例2型糖尿病患者的骨密度值,分成骨量正常(n=323)、骨量减少(n=572)和骨质疏松(n=287)3组。骨质疏松组患者的年龄最大,绝经比例最高,男性所占比例最少,BMI最低,谷丙转氨酶和谷草转氨酶水平最低,伴碱性磷酸酶水平最高。糖代谢指标显示,骨质疏松组糖化血红蛋白水平最高且空腹C肽水平最低。3组间骨代谢相关指标比较显示,骨质疏松组的抗酒石酸酸性磷酸酶、骨钙素和校正后的血钙水平最高。其他指标3组间差异无统计学意义,见表1。

表1 研究对象的基本资料和临床特征

Tab.1 Basic data and clinical characteristics of the subjects

项目总人数(n=1182)骨量正常(n=323)骨量减少(n=572)骨质疏松(n=287)P年龄/岁49.57±27.2555.00±23.4659.29±21.1465.73±20.08<0.001男性(%)129(52.9%)37(55.2%)71(60.2%)21(35.6%)0.008绝经后103(42.2%)22(32.8%)44(37.3%)37(62.7%)0.001抽烟53(21.7%)17(25.4%)29(24.6%)7(11.9%)0.101饮酒26(10.7%)9(13.4%)16(13.6%)1(1.7%)0.038BMI/(kg·m-2)25.28±3.8727.22±4.2325.26±3.4923.11±2.99<0.001脂代谢 TG/(mmol·L-1)1.60(1.13~2.29)1.67(1.20~2.71)1.60(1.09~2.20)1.49(1.08~1.89)0.075 TC/(mmol·L-1)4.89(4.12~5.75)4.86(4.32~5.75)4.89(4.10~6.01)4.89(4.03~5.50)0.917 LDL-C/(mmol·L-1)3.38±0.953.44±0.993.37±1.003.35±0.810.864 HDL-C/(mmol·L-1)1.02±0.240.97±0.211.03±0.261.05±0.240.094 FFA/(mmol·L-1)0.52(0.42~0.58)0.52(0.44~0.61)0.52(0.40~0.56)0.52(0.49~0.61)0.266肝功能 总蛋白/(g·L-1)65.90(62.43~69.70)66.60(62.90~70.80)65.70(62.08~69.43)65.90(61.90~67.90)0.181 白蛋白/(g·L-1)38.92±3.8939.68±3.7638.93±4.1838.04±3.250.060 谷丙转氨酶/(U·L-1)24.00(15.00~40.00)29.00(20.00~51.00)24.00(15.00~38.00)16.00(12.00~28.00)<0.001 谷草转氨酶/(U·L-1)19.00(16.00~29.00)23.00(17.00~34.00)19.00(16.00~32.25)18.00(15.00~21.00)0.006 碱性磷酸酶/(U·L-1)94.00(79.25~116.00)92.00(76.00~103.00)94.00(79.00~115.00)97.00(90.00~123.00)0.016肾功能 肌酐/(μmol·L-1)71.00(62.00~81.00)71.00(63.00~82.00)73.00(62.00~81.50)67.00(61.00~78.00)0.212糖代谢 空腹血糖/(mmol·L-1)9.39(7.40~12.19)9.39(7.10~11.40)9.39(7.47~12.29)9.43(7.86~12.52)0.448 糖化血红蛋白(%)10.83±2.4410.27±2.5410.78±2.4711.58±2.100.010 空腹胰岛素/(pmol·L-1)10.66(8.14~12.93)10.66(9.07~14.31)10.66(7.33~12.70)10.66(7.64~12.06)0.118 空腹C肽/(nmol·L-1)1.19(0.77~1.82)1.36(0.99~2.13)1.19(0.76~1.78)1.04(0.65~1.60)0.022骨代谢相关指标 BALP/(μg·L-1)18.30(15.00~22.23)18.10(13.50~20.20)18.30(15.35~22.13)18.30(15.70~26.20)0.083 P1NP/(ng·mL-1)38.20(31.83~51.11)38.20(32.50~49.41)38.20(30.54~47.22)38.20(33.40~56.10)0.269 OC/(ng·mL-1)12.83(10.92~16.13)12.83(11.01~15.44)12.83(10.08~14.85)15.19(12.71~19.57)0.001

(续表1)

项目总人数(n=1182)骨量正常(n=323)骨量减少(n=572)骨质疏松(n=287)P TRAP5b/(U·L-1)2.34±0.652.18±0.612.32±0.592.57±0.740.003 CTX/(ng·mL-1)0.38(0.27~0.53)0.38(0.24~0.55)0.38(0.27~0.47)0.44(0.32~0.71)0.056 血钙/(mmol·L-1)2.21±0.122.22±0.102.21±0.112.23±0.140.454 校正后血钙/(mmol·L-1)2.24±0.102.23±0.082.23±0.082.26±0.140.039 血磷/(mmol·L-1)1.22±0.201.24±0.161.21±0.201.21±0.230.561 PTH/(pg·mL-1)39.00(31.70~48.72)39.00(31.78~49.14)39.00(32.47~48.44)39.00(29.40~48.87)0.574 25(OH)D/(nmol·L-1)31.68(25.16~42.49)33.73(25.43~42.78)31.68(24.82~43.62)30.20(23.67~39.24)0.239

BALP: 骨碱性磷酸酶;P1NP: Ⅰ型前胶原N端肽;OC: 骨钙素;TRAP5b: 抗酒石酸酸性磷酸酶5b;CTX: Ⅰ型胶原C端肽

2.2 2型糖尿病患者血脂谱与骨密度和骨代谢相关指标的关系

采用Pearson相关分析TG、TC、LDL-C、HDL-C和FFA与腰椎1~4、股骨颈和全髋部位骨密度的相关性,结果发现血脂各指标与各部位骨密度无相关关系,见表2。同时采用Spearman相关分析(非正态分布数据,包括BALP、P1NP、OC、CTX)和Pearson相关分析(正态分布数据,包括TRAP5b)测定TG、TC、LDL-C、HDL-C和FFA与骨代谢指标的关系,结果显示血脂各指标与骨代谢指标无相关关系,见表3。并进一步利用Pearson相关分析血脂各指标与白蛋白校正后血钙和血磷及利用Spearman相关分析PTH和25(OH)D的相关性,发现血清游离脂肪酸与血磷呈负相关(r=-0.148,P<0.000),其他均无相关性,见表2、图1。

图1 血清FFA与血磷的相关性
Fig.1 Correlation between free fatty acid and phosphorus

2.3 校正相关因素后血清磷与FFA的相关性变化

由于FFA水平受影响因素较多,进一步通过校正年龄、是否绝经、血糖控制情况(糖化血红蛋白)、胰岛功能(C肽)、TG及血磷调节激素后,观察对游离脂肪酸和血磷相关性的影响。偏相关分析结果发现,无论是校正年龄和绝经状态,还是糖化血红蛋白、C肽和TG,均不影响FFA和血磷的相关性。进一步校正PTH或25(OH)D后,发现FFA和血磷仍呈显著负相关。同时校正上述各因素后,FFA和血磷的负相关关系仍存在(r=-0.202,P<0.000),见表3。

表2 2型糖尿病患者血脂各指标与骨密度和 骨代谢相关指标的关系

Tab.2 The relationship between serum lipids with bone mineral density and bone metabolic markers in type 2 diabetes patients

项目TGTCLDL-CHDL-CFFA腰椎1~4r-0.09-0.050.022-0.104-0.164P0.520.7220.8750.4560.123股骨颈r-0.136-0.0560.114-0.020.256P0.3560.7030.4350.8920.121全髋r-0.053-0.1190.168-0.122-0.036P0.7040.1490.2240.3780.421BALPr-0.103-0.0120.213-0.110-0.067P0.6720.4120.4970.3290.231P1NPr-0.106-0.1160.322-0.0240.106P0.6230.5160.3590.7120.288OCr-0.109-0.0610.108-0.112-0.063P0.4060.6330.4080.3870.761TRAP5br-0.015-0.1060.102-0.044-0.067P0.6220.4580.7240.1260.461CTXr-0.105-0.1130.073-0.0260.156P0.1030.1560.4720.7840.214校正后血钙r0.0710.0550.045-0.001-0.095P0.7860.7290.8250.9960.183血磷r-0.09-0.050.022-0.104-0.148P0.7220.520.8750.456<0.000∗PTHr-0.0560.136-0.1140.020.256P0.7030.3560.4350.8920.12125(OH)Dr-0.119-0.0530.168-0.122-0.036P0.1490.7040.2240.3780.421

表3 校正相关因素后FFA与血清磷的关系

Tab.3 The relationship between free fatty acid and serum phosphorus after adjusting related factors

模型rPModel 1-0.138<0.000Model 2-0.211<0.000Model 3-0.142<0.000Model 4-0.202<0.000

Model 1: 校正年龄、是否绝经;Model 2: 校正糖化血红蛋白、C肽和TG;Model 3: 校正PTH和25(OH)D;Model 4: 校正年龄、是否绝经、糖化血红蛋白、C肽、TG、PTH和25(OH)D

2.4 初发2型糖尿病患者血清磷与FFA的关系

由于2型糖尿病患者常应用多种降糖药物,为排除降糖药物的影响,进一步研究分析了74例初发2型糖尿病患者血清磷与FFA的相关性。Pearson相关分析结果显示血清磷和游离脂肪酸呈负相关关系(r=-0.564,P<0.000),分别校正PTH和25(OH)D后,血清磷与FFA的相关关系仍存在,同时校正PTH和25(OH)D后,血磷和血清FFA仍呈负相关(r=-0.526,P=0.002),见表4、图2。

表4 初发2型糖尿病患者血清磷与FFA的关系

Tab.4 Relationship between serum phosphorus with free fatty acids in newly-diagnosed diabetic patients

模型rP未校正-0.564<0.000Model 1-0.513<0.000Model 2-0.4810.003Model 3-0.5260.002

Model 1: 校正PTH;Model 2: 校正 25(OH)D;Model 3: 同时校正PTH和25(OH)D

图2 初发2型糖尿病患者血清FFA与 血磷的相关关系
Fig.2 Correlation between serum free fatty acids and blood phosphorus in newly-diagnosed diabetic patients

2.5 不同骨密度的2型糖尿病患者中血清磷与FFA的关系及其影响因素

为观察血清磷与FFA的相关关系是否在不同骨密度人群中存在差异,分别在骨量正常、骨量减少和骨质疏松3个亚组中,用Pearson相关分析血清磷与FFA的相关性,结果发现,在上述3组中FFA与血磷均呈负相关关系,且各组间的相关性不存在差异(P>0.05),见表5。

表5 不同骨密度的2型糖尿病患者中FFA 与血清磷的相关性

Tab.5 Correlation between free fatty acids and serum phosphorus in type 2 diabetes patients with different level of bone mineral density

项目游离脂肪酸rP总人数 -0.148<0.000骨量正常-0.132<0.000骨量减少-0.157<0.000骨质疏松-0.144<0.000

为进一步观察2型糖尿病患者中导致骨量低下的危险因素,应用Logistic多元回归模型纳入绝经状态、CTX、PTH和总蛋白后,用于预测其是否存在骨质疏松的正确概率为80.2%,灵敏度和特异度分别为77.6%和73.3%,见图3。

图3 2型糖尿病患者中影响骨量的危险因素分析
Fig.3 Analysis of the risk factors for low bone mass in type 2 diabetic patients

3 讨 论

本研究结果显示,在中国2型糖尿病患者中FFA与血清磷呈负相关关系,且该负相关关系在初发2型糖尿病患者中更显著。年龄、绝经状态、血糖水平、胰岛功能和血磷调节激素不影响FFA与血清磷的相关关系。

血磷与脂代谢之间的相关关系可能存在以下机制: 首先,肝脏在维持血磷水平和脂代谢中均发挥重要作用,由小肠吸收的膳食磷酸盐通过门静脉输送到肝脏,肝细胞中的磷酸钠共转运体能调节血清磷酸盐水平的变化[16],同时DNA微阵列分析显示,高磷饮食可促进大鼠肝脏消耗脂肪酸并促进全身能量消耗[17]。其次,磷酸盐浓度与空腹胰岛素、空腹血糖和晚期胰岛素反应呈负相关,且在慢性低磷血症患者中存在着葡萄糖代谢和胰岛素敏感性的改变[18],并能抑制胰岛素的分泌[19],而FFA水平升高是胰岛素抵抗的结果之一。但是,血磷对脂肪细胞是否存在直接调节作用尚不清楚,这也是本课题组将要进一步研究的方向。

研究也显示,调节血磷水平的激素可调节胰岛素敏感性和脂代谢,包括成纤维细胞生长因子23(fibroblast growth factor 23, FGF23)、维生素D和甲状旁腺激素。FGF23主要由骨细胞分泌,研究发现FGF23敲除的小鼠表现为低血糖和外周组织胰岛素敏感性的增加[20],且FGF23在代谢综合征的老年人中水平升高,与HDL-C、apoA1呈负相关,与TG呈正相关,并与代谢综合征的发生风险增加相关[21],但也有研究显示FGF23与代谢综合征的发生风险无相关性[22]。近年来的研究还发现,血清维生素D水平与肥胖和代谢综合征的发生风险呈负相关关系[23-24],血清25(OH)D的水平可影响3年后代谢综合征的发生率[25],并且前瞻性和横断面研究均发现维生素D缺乏与致动脉粥样硬化的血脂水平相关[26-27],可引起低总胆固醇血症、低HDL-C血症和高LDC-C血症,这可能与维生素D受体可结合于位点参与脂质转运和代谢的APOA5基因位点[28]。除了FGF23和维生素D外,研究还表明PTH水平或作用异常与代谢综合征发生相关[29]。最近在欧洲鲈鱼中的研究发现,PTH相关肽通过其受体可促进肝脏的脂解和β氧化[30],且临床研究也发现,正常血钙和高血钙的甲状旁腺功能亢进患者均出现糖耐量异常、脂代谢异常和高血压,且空腹TG水平与血清PTH水平呈正相关[31],但也有研究发现PTH水平升高并不影响脂代谢[32]。上述结果说明,FGF23、维生素D和PTH等血磷调节激素与脂代谢存在密切关系,但尚无研究探索这些激素与FFA的关系,本研究结果发现,即便校正维生素D和PTH后,2型糖尿病患者中FFA与血磷的负相关关系仍存在,提示FFA和血磷之间的关系不受这些磷调节激素的影响。

本研究的不足之处包括: (1) 未测定受试者血清FGF23的水平,FGF23不是常规临床开展项目,因此无法判断血磷对FFA的影响是否与FGF23有关;(2) 本研究为回顾性分析,仅显示血磷与FFA存在相关性,能否通过改善血磷水平影响脂代谢尚需要干预性的前瞻性研究证实;(3) 血磷如何影响血清FFA水平的机制未明,需要细胞和分子学实验进一步探索。

综上所述,由于2型糖尿病患者常合并脂代谢异常,在进行降糖和调脂治疗的同时,尚需关注其血磷水平,同时需要进一步探索2型糖尿病患者骨折发生率升高与FFA的关系。

【参考文献】

[1] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中华糖尿病杂志,2018,10(1): 4-67.

[2] RUBIN M R. Skeletal fragility in diabetes[J]. Ann N Y Acad Sci, 2017,1402(1): 18-30.

[3] VESTERGAARD P. Discrepancies in bone mineral density and fracture risk in patients with type 1 and type 2 diabetes: a meta-analysis[J]. Osteoporos Int, 2007,18(4): 427-444.

[4] BONDS D E, LARSON J C, SCHWARTZ A V, et al. Risk of fracture in women with type 2 diabetes: the women’s health initiative observational study[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2006,91(9): 3404-3410.

[5] 中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会.原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J].中国全科医学,2017,20(32): 3963-3982.

[6] MAZZUCCHELLI R, PÉREZ-FERNNDEZ E, CRE-SP N, et al. Second hip fracture: incidence, trends, and predictors[J]. Calcif Tissue Int, 2018,102(6): 619-626.

[7] KURRA S, FINK D A, SIRIS E S. Osteoporosis-associated fracture and diabetes[J]. Endocrinol Metab Clin N Am, 2014,43(1): 233-243.

[8] SCHWARTZ A V, VITTINGHOFF E, BAUER D C, et al. Association of BMD and FRAX score with risk of fracture in older adults with type 2 diabetes[J]. JAMA, 2011,305(21): 2184-2192.

[9] MODARRESI F, FAGHIHI M A, LOPEZ-TOLEDANO M A, et al. Inhibition of natural antisense transcripts in vivo results in gene-specific transcriptional upregulation[J]. Nat Biotechnol, 2012,30(5): 453-459.

[10] ADIL C,AYDN T, TAPNAR Ö, et al. Bone mineral density evaluation of patients with type 2 diabetes mellitus[J]. J Phys Ther Sci, 2015,27(1): 179-182.

[11] CAGLAYAN E K, ENGIN-USTUN Y, SARI N, et al. Evaluation of bone density measurement in type 2 diabetic postmenopausal women with hypertension and hyperlipidemia[J]. J Menopausal Med, 2015,21(1): 36-40.

[12] YAMAGUCHI T, SUGIMOTO T, YANO S, et al. Plasma lipids and osteoporosis in postmenopausal women[J]. Endocr J, 2002,49(2): 211-217.

[13] BROULIK P D, KAPITOLA J. Interrelations between body weight, cigarette smoking and spine mineral density in osteoporotic Czech women[J]. Endocr Regul, 1993,27(2): 57-60.

[14] SIVAS F, E, ELVERICI E, et al. Serum lipid profile: its relationship with osteoporotic vertebrae fractures and bone mineral density in Turkish postmenopausal women[J]. Rheumatol Int, 2009,29(8): 885-890.

[15] SAMELSON E J, CUPPLES L A, HANNAN M T, et al. Long-term effects of serum cholesterol on bone mineral density in women and men: the Framingham Osteoporosis Study[J]. Bone, 2004,34(3): 557-561.

[16] FREI P, GAO B, HAGENBUCH B, et al. Identification and localization of sodium-phosphate cotransporters in hepatocytes and cholangiocytes of rat liver[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2005,288(4): G771-G778.

[17] CHUN S, BAMBA T, SUYAMA T, et al. A high phosphorus diet affects lipid metabolism in rat liver: a DNA microarray analysis[J]. PLoS One, 2016,11(5): e0155386.

[18] PAULA F, PLENS A, FOSS M. Effects of hypophosphatemia on glucose tolerance and insulin secretion[J]. Horm Metab Res, 1998,30(5): 281-284.

[19] OH H Y, FADDA G Z, SMOGORZEWSKI M, et al. Phosphate depletion impairs leucine-induced insulin secretion[J]. J Am Soc Nephrol, 1994,5(5): 1259-1265.

[20] HESSE M, FRÖHLICH L F, ZEITZ U, et al. Ablation of vitamin D signaling rescues bone, mineral, and glucose homeostasis in Fgf-23 deficient mice[J]. Matrix Biol, 2007,26(2): 75-84.

[21] MIRZA M A, ALSIÖ J, HAMMARSTEDT A, et al. Circulating fibroblast growth factor-23 is associated with fat mass and dyslipidemia in two independent cohorts of elderly individuals[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2011,31(1): 219-227.

[22] KO B J, KIM S M, PARK K H, et al. Levels of circulating selenoprotein P, fibroblast growth factor(FGF)21 and FGF23 in relation to the metabolic syndrome in young children[J]. Int J Obes (Lond), 2014,38(12): 1497-1502.

[23] HA J, JO K, LIM D J, et al. Parathyroid hormone and vitamin D are associated with the risk of metabolic obesity in a middle-aged and older Korean population with preserved renal function: a cross-sectional study[J]. PLoS One, 2017,12(4): e0175132.

[24] LEE S J, LEE E Y, LEE J H, et al. Associations of serum 25-hydroxyvitamin D with metabolic syndrome and its components in elderly men and women: the Korean Urban Rural Elderly cohort study[J]. BMC Geriatr, 2019,19(1): 102.

[25] KAYANIYIL S, HARRIS S B, RETNAKARAN R, et al. Prospective association of 25(OH)D with metabolic syndrome[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2014,80(4): 502-507.

[26] LUPTON J R, FARIDI K F, MARTIN S S, et al. Deficient serum 25-hydroxyvitamin D is associated with an atherogenic lipid profile: The Very Large Database of Lipids(VLDL-3)study[J]. J Clin Lipidol, 2016,10(1): 72-81.e1.

[27] FARIDI K F, ZHAO D, MARTIN S S, et al. Serum vitamin D and change in lipid levels over 5 y: the atherosclerosis risk in communities study[J]. Nutrition, 2017,38: 85-93.

[28] SHIRTS B H, HOWARD M T, HASSTEDT S J, et al. Vitamin D dependent effects of APOA5 polymorphisms on HDL cholesterol[J]. Atherosclerosis, 2012,222(1): 167-174.

[29] CORBETTA S, MANTOVANI G, SPADA A. Metabolic syndrome in parathyroid diseases[J]. Front Horm Res, 2018,49: 67-84.

[30] PALMA P F S, BOCK C, SILVA T S, et al. STC1 and PTHrP modify carbohydrate and lipid metabolism in liver of a teleost fish[J]. Sci Rep, 2019,9(1): 723.

[31] YENER OZTURK F, EROL S, CANAT M M, et al. Patients with normocalcemic primary hyperparathyroidism May have similar metabolic profile as hypercalcemic patients[J]. Endocr J, 2016,63(2): 111-118.

[32] GODANG K, LUNDSTAM K, MOLLERUP C, et al. The effect of surgery on fat mass, lipid and glucose metabolism in mild primary hyperparathyroidism[J]. Endocr Connect, 2018,7(8): 941-948.

Association of serum lipid profiles with bone metabolism in patients with type 2 diabetes

ZHAO Zhi-wei1,2, ZHANG Xiao-ya1,3, HUANG Run-zhi4, LI Hui-juan1,3, WEN Yu-hua1,3, SONG Li-ge1,3

(1. Dept. of Endocrinology, Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200065, China; 2. Dept. of Rehabilitation Medicine, The First Affiliated Hospital of Henan University of Science & Technology, Luoyang 471000, Henan Province, China; 3. Institute of Osteoporosis and Metabolic Bone Diseases, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200065, China; 4. Dept. of Spinal Surgery, Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200065, China)

【Abstract】 Objective To investigate the relationship between serum lipid profiles and bone metabolism in patients with type 2 diabetes (T2DM). Methods A total of 1182 patients with T2DM were enrolled from June of 2016 to June of 2018, including 74 patients with newly diagnosed T2DM. They were divided into normal bone mass group (n=323), osteopenia roup (n=572) and osteoporosis group (n=287). The levels of serum lipid profiles bone remodeling markers and its related hormones were determined. The correlations between lipid profiles with the markers of bone metabolism and bone mineral density were analyzed. Results There was no correlation between lipid profiles and the markers of bone metabolism or bone mineral density in T2DM patients. Serum phosphorus was inversely correlated with free fatty acids (r=-0.148), and this negative correlation was more significantly in patients with newly diagnosed T2DM (r=-0.564). Moreover, Logistic regression analysis indicated that serum phosphorus was negatively correlated with free fatty acids after adjusting for potential confounders including parathyroid hormone and 25(OH)D. Conclusion Serum phosphorus is negatively correlated with free fatty acids in patients with type 2 diabetes, indicating its potential role in the lipids metabolism.

【Key words】 lipid metabolism; lipid profiles; bone metabolism; osteoporosis; type 2 diabetes

doi: 10.16118/j.1008-0392.2019.04.017

收稿日期: 2019-05-11

基金项目: 上海市卫生和计划生育委员会临床研究专项(201840217);上海申康医院发展中心临床科技创新项目(SHDC12018X10);同济大学附属同济医院临床培育项目(ITJ(ZD)1904)

作者简介: 赵智伟(1980—),男,主治医师,硕士研究生.E-mail: 1980zhaozhiwei@sina.com

通信作者: 宋利格.E-mail: 6songlige@tongji.edu.cn

【中图分类号】 R589

【文献标志码】 A

【文章编号】 1008-0392(2019)04-0489-07