引用本文
  • 张蕾,$2,$2,$2.儿童血常规检测中手工白细胞分类的重要性探讨[J].同济大学学报(医学版),2007,(6):90-92.    [点击复制]
  • .Importance of microscopic examination of blood routine test for children[J].同济大学学报(医学版),2007,(6):90-92.   [点击复制]
【打印本页】 【在线阅读全文】【下载PDF全文】 查看/发表评论下载PDF阅读器关闭

←前一篇|后一篇→

过刊浏览    高级检索

本文已被:浏览 477次   下载 94 本文二维码信息
码上扫一扫!
儿童血常规检测中手工白细胞分类的重要性探讨
0
()
摘要:
目的 对血液分析仪检测儿童血常规时细胞分类及警示标志的准确性加以评价,寻求准确、合理的复检方法,提高血常规的检验质量.方法 针对0~14岁儿童,将132例稀释血标本在3分群血液分析仪(KX-21)上检测、123例全血标本在五分群血液分析仪(BECKMEN COULTER HMX)上检测,同时染色手工白细胞分类.采用ROC曲线检测KX-21血液分析仪中值细胞(MXD)的准确性,寻求灵敏度较高,特异性适中的复查临界点;以3岁为界将KX-21血液分析仪MXD结果、五分群血液分析仪BECKMEN COULTER HMX检测时出现的警示标志与手工分类对比分析.结果 ROC曲线分布图曲线下面积0.831,MXD为8时灵敏度100%;KX-21的 MXD与染色涂片镜检结果可比性分析0~3岁KX-21灵敏度78.6%、特异性57.7%;3~14岁灵敏度95.7%,特异性64.8%;HMX警示标志与染色涂片镜检结果可比性分析0~3岁灵敏度为61.5%,特异性63.8%;3~14岁灵敏度94.1%、特异性71.9% .结论 经ROC曲线评价后认为KX-21血液分析仪检测儿童血常规具有一定的准确性,但对中值细胞》8的标本建议应予以手工分类复检;无论是KX-21还是HMX对0~3岁儿童异常增多细胞的检测灵敏度均较差,建议0~3岁儿童在检测血常规时,均应进行手工分类, 以防止异型淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、有核红细胞等病理性细胞的漏检.
关键词:  儿童  血液分析仪  手工分类  ROC曲线
DOI:
修订日期:2006-12-06
基金项目:
Importance of microscopic examination of blood routine test for children
()
Abstract:
Key words:  

您是第5184557位访问者
版权所有《同济大学学报(医学版)》编辑部
主管单位:教育部 主办单位:同济大学
地  址: 上海四平路1239号 邮编:200092 电话:021-65980705 E-mail: yxxb@tongji.edu.cn
本系统由北京勤云科技发展有限公司设计